Comparatif · Transmission Agent

Document OpenWiki ou chat d'Agent partagé ?

Une conversation est optimisée pour produire le travail. Un document est optimisé pour que quelqu'un d'autre consomme, cite, révise et maintienne le résultat. Partager la mauvaise surface élargit l'exposition et brouille l'identité.

Mis à jour 3 août 2026Guide pratique

Ce que conserve un chat partagé

  1. suite de prompts et de réponses
  2. alternatives écartées et contexte de débogage
  3. appels d'outils ou raisonnement intermédiaire exposés par la plateforme
  4. possibilité de poursuivre la collaboration initiale

Ce que conserve une publication OpenWiki

  1. résultat choisi pour les lecteurs
  2. faits, structure et intention de présentation typés
  3. identité canonique et révisions formelles immuables
  4. retours et état de décision humaine
  5. paquet .mdw lisible par un Agent

Le coût de confidentialité

L'historique de session peut contenir identifiants, chemins internes, notes personnelles et messages hors sujet. Un document distinct ne réduit l'exposition que si son auteur exclut activement ce contexte et inspecte le résultat.

Donner le bon lien à chaque rôle

Le lien view sert à lire, un permalien de version à citer, et la capacité review va uniquement à l'approbateur. La séparation des artefacts ne rend aucune capacité publique.

FAQ

Questions fréquentes

Un lecteur peut-il voir comment l'Agent a produit le document OpenWiki ?

Pas depuis la publication seule : elle contient le livrable choisi et ses preuves, pas la session de génération complète.

Quand le chat partagé est-il préférable ?

Lorsqu'un collaborateur doit déboguer des prompts, examiner le contexte de session ou poursuivre la même conversation et que cette exposition est acceptable.

Utiliser le vrai workflow

Publiez ce que votre Agent crée.

Donnez à chaque rapport, document ou plan une page pensée pour ses lecteurs, d’où reviennent commentaires, décisions et révisions formelles.