Choisir un hôte HTML quand la fidélité est le contrat
- la source est déjà un fichier HTML autonome
- CSS, SVG ou interaction client doivent rester intacts
- l'artefact est un prototype ou une exploration visuelle
- l'équipe accepte les obligations de sécurité et de maintenance du HTML arbitraire
Choisir OpenWiki quand la gouvernance est le contrat
- le livrable est un rapport, plan, spécification, guide ou récit de données
- un candidat a besoin de retours ou d'une décision explicite
- une identité canonique doit coexister avec des révisions immuables
- un autre Agent a besoin d'un paquet typé plutôt que de HTML aspiré
Une frontière d'entrée importante
OpenWiki Hosted n'accepte pas le HTML brut et ne remplace pas un hôte de fichiers HTML autonomes. Réécrire un .mdw séparé modifie l'artefact et doit être décrit comme tel.
Le double artefact est parfois le bon choix
Le prototype HTML peut porter l'exploration visuelle tandis qu'un document OpenWiki consigne périmètre, preuves, arbitrages et approbation. Les relier clairement sans prétendre qu'il s'agit du même fichier.
FAQ
Questions fréquentes
OpenWiki est-il un service d'hébergement HTML ?
Non. OpenWiki Hosted publie des documents .mdw validés et n'accepte pas de chargement HTML arbitraire.
Peut-on utiliser prototype HTML et OpenWiki dans le même flux ?
Oui. Le prototype conserve la fidélité visuelle ; le document typé séparé gère décisions, révisions et review.
Utiliser le vrai workflow
Publiez ce que votre Agent crée.
Donnez à chaque rapport, document ou plan une page pensée pour ses lecteurs, d’où reviennent commentaires, décisions et révisions formelles.